Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

мост

и снова между большевизмом и либерализмом...

Как так случилось, что уже даже не в 90-е, а в нынешнем 2016 году нас снова и снова ставят перед этой идеологической вилкой: ЛИБО ЛИБЕРАЛИЗМ, ЛИБО БОЛЬШЕВИЗМ? И заставляют выбирать между двух самых разрушительных идеологий в истории России? Вместо того, чтобы создавать (или возрождать) нормальную консервативную идеологию и страну? А ведь даже в "имени России" победило, помниться, именно имя Столыпина... и памятник не так давно именно ему установили вблизи Белого дома - И ЧТО?

На каком основании вычеркивается громадный опыт существования России без "большевизма" и "либерализма"? Эта вилка из двух разрушительных идеологических систем будет когда-нибудь преодолена? или это с нами навсегда?

Партия "Родина" провела у Мавзолея акцию "Поздравь Ленина - разозли либерала". 22 апреля 2016 года, в День рождения основателя Советского государства Владимира Ленина, соратники партии "Родина" возложили цветы к Мавзолею на Красной площади. Аналогичные акции соратники партии в течении дня проведут у памятников Ленину во всех регионах России. Помимо цветов, родинцы принесли к месту погребения вождя русской революции плакаты: "Ударим Лениным по либерализму!", "Либерализм оживляет Ленина", "‪#‎ЛенинVsЛиберализм‬"

Обидно, что этот вброс происходит именно от "Родины", на начальном этапе своего существования очень выгодно отличавшаяся от КПРФ именно не большевистским антилиберализмом и патриотизмом...

brave-monk

Точка невозврата...



Недавно рассуждали с друзьями на тему "Самая важная дата в истории России". Мое мнение - это 27—31 августа (9—13 сентября) 1917 года, так называемое "Корниловское выступление". Если бы Лавр Георгиевич был чуть больше политиком, чем полководцем, то история пошла бы другим путем, но увы... Именно эта дата, по моему мнению, была последней, когда страну можно было спасти. Больше в истории реальных шансов сделать это, увы, не было...

ПАМЯТКА ИЗ 8 -МИ ПУНКТОВ ЛЮБОМУ РУССКОМУ НАЦИОНАЛИСТУ ДЛЯ ЛЮБОГО ПУБЛИЧНОГО ВЫСТУПЛЕНИЯ.

Оригинал взят у novoross_988 в ПАМЯТКА ИЗ 8 -МИ ПУНКТОВ ЛЮБОМУ РУССКОМУ НАЦИОНАЛИСТУ ДЛЯ ЛЮБОГО ПУБЛИЧНОГО ВЫСТУПЛЕНИЯ.

Александр Андреевич Проханов— советский и российский политический деятель, писатель, публицист. Член секретариата Союза писателей России, главный редактор газеты «Завтра». Искренний и последовательный певец Красной Империи(существующей и существовавшей исключительно у него в голове), способен повторять это слово чуть менеее, чем 120 раз в минуту, причём процесс сей ему ненадоедаем, потому что, по всей видимости, кажется ему блестящим полемическим приёмом, способным разбить в пух и прах любые логические конструкты любого собеседника.


Андрей Николаевич Савельев — российский государственный и политический деятель, доктор политических наук, монархист. Председатель политической партии «Великая Россия». Почетный член общественной организации «Русское Монархическое братство», руководитель международногофонда «Русский информационный центр». Один из самых вменяемых людей в русском национальном движении, которое, увы, на сегодняшний момент очень многое теряет именно по этой причине -- из-за отсутствия приличного человеческого материала.





Андрею Николаевичу Савельеву, да и всем русским националистам, выступащим не только в программах человека с причудливой для еврея фамилией "Соловьёв" пора, наконец, осознать одну-единственную истину :

90% их целевой аудитории, 90% населения постсоветских квази-государственных образований "РФ", "Украина" и "Республика Беларусь"— это люди с интеллектом, абсолютно незамутнённым светом научных знаний по гуманитарным дисциплинам.

 В их головах буйным цветом цветут и пахнут исторические, политологические и социологические термины, концепты и теории, заложенные туда ещё преподавателем советской школы или вуза, который зачастую являлся выгнанным функционером из райкома КПСС за какой-нибудь "залёт", банальную пьянку,  или просто — сказавшуюся "вдруг" со всей очевидностью профнепригодность.

И это ещё, если взять тех, кто не прогуливал уроки и лекции.

Поэтому они совершенно искренне не понимают :

— что такое политологический термин "нация" и что такое этнологический термин "этнос"(народ), а также чем и как они  различаются  ;
— что такое "национальность" и "этничность", и чем и как они отличаются;
— почему "многоэтничная нация" -- это номально, а "многонациональный народ" -- это дичь и бред;
— и почему РФ -- это не Россия.

И уж совсем "дело швах", когда речь заходит о "национализме"— вообще, о "русском национализме"— в частности, или о таком понятии как "национальное государство".


Collapse )

Я

Владимир Путин дал оценку 1-й мировой

Владимир Путин на заседании Совета Федерации дал оценку роли России в 1-й мировой войне, той войне, которая по праву носит название Отечественной (2-й Отечественной), и лишь в угоду коммунистической пропаганде на долго забытая в таком качестве.

А.ЛИСИЦЫН (член Комитета Совета Федерации по международным делам, представитель в Совете Федерации от законодательного (представительного) органа государственной власти Ярославской области):

Владимир Владимирович, у меня, может быть, просьба и предложение. Дело в том, что через полтора года мировое сообщество будет отмечать столетие с начала Первой мировой войны.

Россия в этой войне потеряла более трёх миллионов своих солдат на полях Европы. Но этой войны нет в нашей истории, нет в наших учебниках, нет даже памятной даты, нет даже места, где можно было бы положить цветы в память погибших. Поэтому я четыре года занимаюсь этой проблемой на полях Западной Украины, в Сербии, и в принципе нужны какие-то государственные шаги для того, чтобы подготовиться к этому событию. И надо вернуть эту войну в нашу историю, надо восстановить всю правду. И нужна какая-то государственная комиссия или комитет, который должен бы заняться этой проблемой.

И в этой связи хотел бы обратиться с просьбой помочь решить проблему белградского некрополя. Это самое крупное в Европе захоронение Первой мировой войны, где только одних генералов царской армии захоронено 124 человека. Мы этот проект ведём с «Единой Россией», «Единой партией Сербии», и сейчас, когда проектная документация уже вышла и мы должны решить вопросы финансирования, возник ряд разногласий по поводу сокращения объёма финансирования. Исключить, допустим, Иверскую часовню, звонницу убрать и сделать только непосредственно – привести в порядок захоронения. Хотелось бы Вашу помощь получить.

В.ПУТИН: Анатолий Иванович, согласен полностью. Переговорю обязательно с Правительством. Думаю, что мы этот объём финансирования восстановим, уверен, что деньги небольшие, а вопрос важный.

Это забытая война. Забыта она понятно почему. Наша страна много достигла в советский период времени, это очевидный факт, но есть вещи, которые тоже являются очевидными. Эту войну называли империалистической в советское время.

Чем Вторая мировая война отличается от Первой, по сути, непонятно. Никакой разницы на самом деле нет. Но я думаю, что замалчивали её не потому, что её обозвали империалистической, хотя речь шла прежде всего о геополитических интересах стран, вовлечённых в конфликт.

Замалчивали её совсем по другим причинам. Мы почти не задумываемся над тем, что произошло. Наша страна проиграла эту войну проигравшей стороне. Уникальная ситуация в истории человечества! Мы проиграли проигравшей Германии. По сути, капитулировали перед ней, а она через некоторое время сама капитулировала перед Антантой. И это результат национального предательства тогдашнего руководства страны. Это очевидно, они боялись этого и не хотели об этом говорить, и замалчивали это, и несли на себе этот крест.

Они искупили свою вину перед страной в ходе Второй мировой войны, Великой Отечественной – это правда. Сейчас не будем говорить о цене, это другой вопрос, но и замалчивали её именно по этим соображениям. Да ведь и цена какая была этого поражения! Что мы потеряли после того, как капитулировали! Огромные территории, огромные интересы страны были отданы, положены непонятно ради каких интересов, ради партийных интересов только одной группы, которая хотела стабилизировать своё положение у власти. Но время прошло, сейчас нужно вернуться к этому, потому что люди, которые отдали свои жизни за интересы России, не должны быть забыты.


Вы знаете, я во Франции был, где мы памятник устанавливали русским солдатам, воевавшим во Франции, и ветераны тогда вспоминали, как победители шли по центру Парижа, а наши воины, которые героически сражались на фронтах Первой мировой войны, стояли в стороне и плакали. Эта несправедливость должна быть ликвидирована, я полностью с Вами согласен. Давайте реализуем Ваши предложения, давайте сделаем ту комиссию, которая поработает над этим основательно и серьёзно.
http://news.kremlin.ru/transcripts/15781#sel=39:1,48:66

Совершенно верная и здравая оценка.

Хотя, как и следовало ожидать, коммифилы, вроде г-на putnik1 и иже, сразу же бросились на защиту своих кумиров большевиков. Что-де в проигрыше в той войне России виноваты и февралисты, и козни союзнегов по "Антанте" (которые, безусловно, несут свою немалую долю вины), но большевики совершенно не виноваты. Большевики, которые единственные из всей оппозиции с начала войны выступали за поражение собственного правительства в войне; которые всю войну занимались идеологическим разложением армии (подстрекая к неповиновению командирам, дезертирству, братанию с врагом и пр.) и общества (подстрекая и организуя, в условиях войны, стачки, забастовки, саботаж и бунты, приближая революцию в конце концов); которые приложили все свои силы к подготовке революции (февраль это, в огромной части, результат и большевистских трудов (а если взять социалистов в целом, то февраль это их вина на 3/4), просто тогда они не смогли возглавить процесс); которые и после предательского февраля продолжили с удвоенной силой разложение армии и раскачку и без того трещавшей по швам и разваливавшейся России; которые не стеснялись пользоваться поддержкой немецкого Генштаба с которым у них совпадали цели - разрушить существующую в России государственную систему; которые, в итоге, подписали со своими спонсорами немцами позорный и предательский Брестский мир (впрочем, по мнению того же Путника и иже, они Брестским миром не предали России, а в очередной раз спасли её) и т.д. и т.п. - большевики, конечно, ни в чём не виноваты, кроме заботы о благе России (ну мало ли там, что для них Россия не имела самостоятельной ценности, и была всего лишь плацдармом для мирового коммунизма).

Вообще, у меня стойкое впечатление, что если либералы-белоленточники пишут из некого мира эльфов, то коммунисты-красноленточники из некого мира орков - люди ни там, ни там не проживают. Впрочем, недаром Наталия Нарочницкая справедливо называла коммунизм и либерализм родными братьями... Оба не русского происхождения, оба враги России.

Фильмы об этой несчастной Отечественной войне

Николай II: Сорванный триумф


Верховный главнокомандующий


Украденная победа. 1917 год


Брестский мир

Образы воинов Империи сражавшихся на фронтах Отечественной войны 1914-1918 годов
П.С.
ОднаКнопка

Я
  • 64vlad

И ещё - о ближайших планах

Начиная с лета, мы попытаемся использовать для наших просветительских и популяризаторских целей каналы в "Единой России" - там тоже есть люди разные, в том числе и сочувствующие некоторым нашим идеям. Говорю об этом вполне открыто. В отличие от темы предыдущего поста, тема целесообразности такого сотрудничества вполне может обсуждаться здесь, поскольку это - эксперимент. Как говорится, попытка - не пытка. Если для компромисса не придется жертвовать главными принципами, то считаю вполне разумным использовать их ресурсы для наших целей. Переговоры на этот счёт состоятся в июле, о результатах сообщу. Заранее подробности выкладывать не буду, дабы не "сглазить"
Я
  • 64vlad

Запоздалое прозрение

В дни гибели сибирской демократии и торжества большевиков в январе 1918 г. омская кадетская газета "Сибирская речь" писала: «Весь пройденный пепелищем путь внушает жуткую мысль: хорош был старый дом наш – Россия!», и вопрошала: «Не забавно ли в столь прискорбных обстоятельствах твердить затверженные в марте слова: демократия, общественность, завоевания революции, свобода, всеобщее и проч.», когда «надо спасти самую возможность государства в России, установить в ней порядок в самом грубом смысле этого слова (здесь и далее выделено мной – В.Х.)… Довольно болтовни… Может быть, государство Русское ближайших столетий будет весьма далеким от тех широких надежд, в которых мерещилось нам его будущее в марте 1917 года. Но это несравненно лучше, нежели если оно умрет совершенно. И мы можем спасти Россию только при условии, если поймем, что нам не по пути с ее врагами, с ее мстительными пасынками – социалистами. Пусть они – потомки Иуды Искариота – идут презренным путем своего духовного предка[1]». Автор статьи - знаменитый В.А. Жардецкий


[1] Сибирская речь (Омск). – 1918. 21 янв.